Судові рішення

Ухвала № 139019264 у справі № 538/2096/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 538/2096/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Лобов О. А.

Справа№ 538/2096/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЛобов О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139019264

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/2096/25 Номер провадження 22-ц/814/4912/26 Головуючий у 1-й інстанції ЦімботаЛ.Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.,

Судді Дорош А.І., Дряниця Ю.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Пилипчука Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 10липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицька міська рада, Служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 10липня 2026 року заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицька міська рада, Служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні, залишено без розгляду.

Вказана ухвала оскаржена адвокатом Пилипчуком Сергієм Валерійовичем, представником ОСОБА_1 .

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно із ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином згідно із ст.369 ЦПК України є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Пилипчука Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 10липня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам цієї справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І.Дорош

Ю.В.Дряниця

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139324253 Полтавський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139324251 Полтавський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138120281 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області
08.01.2026 Ухвала № 133186562 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області
14.11.2025 Ухвала № 131927854 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області