ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.08.26 Справа № 914/1788/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Долина інновацій", м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельні рішення", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат-Плюс", м. Миколаїв Стрийського району Львівської області
про: стягнення заборгованості в розмірі 4 506 640,70 грн. та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельні рішення" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Долина інновацій" виконавчу документацію на виконані роботи відповідно до умов Договору генерального підряду № [номер приховано]-1 від 10.10.2024 року
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Долина інновацій" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельні рішення" про стягнення заборгованості в розмірі 2 739 548,68 грн. та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення» надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Долина інновацій» виконавчу документацію на виконані роботи відповідно до умов договору генерального підряду №[номер приховано]-1 від 10.10.2024 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025, справу № 914/1788/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 05.03.2026 постановлено призначити комплексну судову експертизу у справі № 914/1788/25. Провадження у даній справі зупинено. Матеріали справи № 914/1788/25 надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.
11 серпня 2026 року на адресу суду надійшли матеріали справи №914/1788/25 разом з долученим листом ( за вх. №3685/26).
У листі Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз про організацію виконання експертизи та надання додаткових документів зазначено наступне: враховуючи значне завантаження експертів Львівського НДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (надалі - «Інструкція»), експертизу може бути виконано лише у строк понад 90 календарних днів, але не раніше виконання експертиз, призначених процесуальними документами, які надійшли до експертної установи станом до 02.07.2026 (станом до надходження ухвали про призначення експертизи). У разі відмови у погодженні строків проведення експертизи, відповідно до п.1.13 «Інструкції», суд має можливість призначити проведення експертизи іншим суб`єктам судово - експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу». В разі відсутності письмового погодження, строки виконання експертизи будуть вважатись погодженими. Також, у даному листі судовий експерт просить суд конкретизувати, який саме вид експертизи підлягає виконанню.
Разом з листом 11.08.2026 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, які необхідні для проведення комплексної судової експертизи по матеріалах господарської справи № 914/1788/25. У цьому клопотанні судовий експерт Косинський О.В., просить суд надати належним чином оформлені, пронумеровані, сформовані пооб`єктно і в хронологічному порядку наступні документи та відомості:
- проектно-кошторисну документацію до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10 жовтня 2024 року в повному обсязі з усіма змінами, доповненнями та погодженнями;
- проектну документацію та/або технічні завдання щодо виконання робіт на об`єкті «Комплекс нежиглових будівель, що розташовані за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р-н, м. Дрогобич, вул. Труша Мирослава, буд. 15» відповідно до Угоди №1 та Угоди №2 до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10 жовтня 2024 року в повному обсязі;
- первинну звітну документацію, а саме: Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КЬ-3 до Актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в які є об`єктами дослідження згідно поставлених питань в повному обсязі;
- виконавчу документацію (акти на закриття прихованих робіт, журнали ведення робіт, акти проміжного приймання тощо) по об`єкту дослідження в повному обсязі;
- договірну ціну (інвесторську документацію) до Угоди №1 та Угоди №2 до Договору генерального підряду №10102024-1 від 10 жовтня 2024 року в повному обсязі.
Відповідно до приписів частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З метою розгляду клопотання судового експерта за вх. № 3685/26 від 11.08.2026, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 914/1788/25.
2. Судове засідання призначити на 02.09.26 на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх) з викликом сторін.
3. Позивачу: надати письмові пояснення щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів за вх. 3685/26 від 11.08.2026 для проведення комплексної судової експертизи; надати належним чином засвідчені копії документів, які просить експерт, якщо такі наявні у позивача.
4. Відповідачу: надати письмові пояснення щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судової експертизи; надати належним чином засвідчені копії документів, які просить експерт, якщо такі наявні у відповідача.
5. Явка учасників справи в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Долінська О.З.