Судові рішення

Ухвала № 139019782 у справі № 920/959/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 920/959/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Сумської області, суддя Ковтун Володимир Миколайович.

Справа№ 920/959/26
СудГосподарський суд Сумської області
СуддяКовтун Володимир Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139019782

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2026 м. Суми Справа № 920/959/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Руснака Вадима Олександровича від 12.08.2026, № б/н (вх.№ 3673 від 12.08.2026) та боржника ОСОБА_1 від 14.08.2026, № б/н (вх. № 3706 від 14.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/959/26 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.08.2026 постановлено: прийняти заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 24.08.2026, 10:30; визнано обов`язковою участь у підготовчому засіданні боржника - фізичну особу ОСОБА_1 .

12.08.2026 представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Руснаком Вадимом Олександровичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 12.08.2026 (вх.№ 3673 від 12.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/959/26, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник боржника ОСОБА_1 братиме участь адвокат Руснак Вадим Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

14.08.2026 боржником ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 14.08.2026 (вх.№ 3706 від 14.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/959/26, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як боржник братиме участь ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Руснака Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 12.08.2026 (вх.№ 3673 від 12.08.2026) та боржника ОСОБА_1 від 14.08.2026, № б/н (вх. № 3706 від 14.08.2026) у справі № 920/959/26 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Разом з тим, суддя Ковтун В.М. перебував у відпустці з 10.08.2026 по 16.08.2026.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235, 32 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Руснака Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3673 від 12.08.2026) у справі № 920/959/26.

2. Задовольнити Заяву боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3706 від 14.08.2026) у справі № 920/959/26.

3. Провести підготовче засідання у справі № 920/959/26, призначене на 24.08.2026, 10:30, за участю представника боржника ОСОБА_1 адвоката Руснака Вадима Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та боржника ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

7. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.М. Ковтун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140569937 Господарський суд Сумської області
12.10.2026 Ухвала № 140500840 Господарський суд Сумської області
27.08.2026 Ухвала № 139287370 Господарський суд Сумської області
06.08.2026 Ухвала № 138783855 Господарський суд Сумської області