ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
__________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"17" серпня 2026 р. м. Харків Справа №922/2618/26
Господарський суд Харківської області у складі суддя Добреля Н.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "KORYNA-ХАРКІВ"
про стягнення коштів
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "KORYNA-ХАРКІВ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 21.196,17 грн за перевищення допустимих величин показників забруднення (ДВП), а також судові витрати.
Фактичними підставами позову є порушення відповідачем умов Договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в частині зобов`язання скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених допустимих величин показників забруднення.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 з урахуванням малозначності справи №922/2618/26 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
14.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх. №19958/26), в якій, посилаючись на сплату відповідачем заборгованості в повному обсязі, просить суд закрити провадження у справі №922/2618/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Суд, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, зазначає наступне.
Статтею 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Як вбачається, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 21.196,17 грн за перевищення допустимих величин показників забруднення (ДВП). З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що після відкриття провадження в даній справі 27.07.2026 та 10.08.2026 відповідачем була повністю погашена заборгованість за Договором з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 19.10.2020 №1584/05-90-А в загальному розмірі 21.196,17 грн, про що свідчать надані позивачем виписки з банківського рахунку.
Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем була повністю сплачена заборгованість, яка є предметом розгляду даної справи, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі №922/2618/26 за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "KORYNA-ХАРКІВ" про стягнення коштів закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 17.08.2026.
Суддя Н.С. Добреля