Судові рішення

Ухвала № 139019949 у справі № 922/2841/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 922/2841/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Мужичук Ю.Ю.

Справа№ 922/2841/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяМужичук Ю.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139019949

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р. м Харків Справа № 922/2841/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради

до Приватного підприємства фірма "Антей"

про стягнення коштів 151 178,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Антей" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі - 151 178, 72 грн. за використання земельної ділянки по вул. Григорія Сковороди, 79/1 у м. Харкові з кадастровим номером [номер приховано]:02:018:0040 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2026 року в розмірі 3 328 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позивачем позов подано в письмовій формі та у позовній заяві заявлено майнову вимогу то за її подання до суду позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 3 328,00 грн .

Разом з цим, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1-2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Харківської міської ради залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у сумі 3 328,00 грн;

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140611102 Господарський суд Харківської області
23.09.2026 Ухвала № 139979320 Господарський суд Харківської області
17.09.2026 Ухвала № 139825173 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Ухвала № 139633908 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139403761 Господарський суд Харківської області
24.08.2026 Ухвала № 139176802 Господарський суд Харківської області