ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2270/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. (вх. №19907 від 14.08.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/2270/26
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), в якій просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінська Наталію Олександрівну.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 24.06.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, та визначено її до розгляду судді Кононовій О.В.
Ухвалою від 10.08.2026 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Призначив проведення підготовчого засідання по справі на "19" серпня 2026 р. о(б) 10:50 год.
14.08.2026 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. надійшло клопотання (вх. № 19907), про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши наведене вище клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. (вх. № 19907 від 14.08.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/2270/26, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/2270/26, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. (вх. № 19907 від 14.08.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/2270/26.
Судові засідання у справі № 922/2270/26 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Оверковському К.В.
Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Оверковському К.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 17.08.2026.
Суддя Кононова О.В.