УХВАЛА
17 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 905/938/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.05.2026 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026
(за скаргами Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України)
у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
про стягнення 1 178 678 167,13 грн
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (далі - Підприємство, скаржник) звернулося 29.07.2026 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.05.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі № 905/938/24 в частині відмови у задоволенні скарг; прийняте нове рішення про задоволення скарг Підприємства від 23.04.2026 та від 29.04.2026.
Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026.
Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що відповідає абзацу другому частини другої статті 287 ГПК України.
Враховуючи доводи касаційної скарги скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України стосовно її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
При цьому предметом касаційного розгляду є ухвала місцевого суду, яка залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, за скаргою Підприємства на дії державного виконавця, тобто розгляд справи не закінчено.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.05.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі № 905/938/24 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Інші учасники справи можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 01 вересня 2026 року до Касаційного господарського суду.
3. Витребувати матеріали справи № 905/938/24 Господарського суду Донецької області у порядку передбаченому ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова