УХВАЛА
12 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 456/4463/21
провадження № 61-7479св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 травня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного суду від 19 травня 2025 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 107 000 євро /основна сума заборгованості/; 303 441,30 грн /3 % річних за прострочення повернення позики/; 5000 грн моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 13620 грн та витрати за проведення судово-технічної експертизи в розмірі 15 444,90 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.
17 червня 2025 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 травня 2025 року, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2025 року клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задоволено. Звільнено ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 травня 2025 року. Відкрито касаційне провадження у справі № 456/4463/21. Витребувано справу з суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року та постанови Львівського апеляційного суду від 19 травня 2025 року відмовлено.
У липні 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу через представника ОСОБА_4 , в якому просив касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржені судові рішення - без змін.
У серпні 2025 року матеріали справи № 456/4463/21 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 456/4463/21 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат