Судові рішення

Ухвала № 139022393 у справі № 120/5478/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 120/5478/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Альчук Максим Петрович.

Справа№ 120/5478/26
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяАльчук Максим Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139022393

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про прийняття адміністративної

справи до провадження

м. Вінниця

17 серпня 2026 р. Справа № 120/5478/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 06.05.2026 позовну заяву у справі № 120/5478/26 в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 01.07.2023 року по 17.05.2024 року, повернуто позивачу.

У цій же ухвалі суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в частині позовних вимог з 01.01.2016 року по 30.06.2023 року.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2026 року скасовано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року в частині повернення позивачу позовної заяви щодо позовних вимог за період з 01.07.2023 року по 17.05.2024 року. Справу в цій частині направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

11.08.2026 року матеріали справи надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Перевіривши матеріали адміністративної справи № 120/5478/26, враховуючи висновки Сьомого апеляційного адміністративного суду, висловлені у постанові від 14.07.2026 року, суд приходить до висновку про необхідність її прийняття до провадження.

Разом з тим, зважаючи на те, що суддею не вирішувалось питання про відкриття провадження в частині вимог, що стосуються періоду позовних вимог з 01.07.2023 року по 17.05.2024 року, наявні підстави для відкриття провадження у справі за вищевказаний період позовних вимог.

Водночас, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд в порядку ст. ст. 9, 77, 80 КАС України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у витребувати у відповідача докази набуття позивачем достовірної та документально підтвердженої інформації про обсяг і характер виплаченого йому грошового забезпечення, що відбулося шляхом вручення письмового документа, у якому детально зазначено суми, нараховані та виплачені позивачу при звільненні.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 120/5478/26 та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог з 01.07.2023 року по 17.05.2024 року.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Витребувати та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали докази набуття ОСОБА_1 достовірної та документально підтвердженої інформації про обсяг і характер виплаченого йому грошового забезпечення, що відбулося шляхом вручення письмового документа, у якому детально зазначено суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Постанова № 138206387 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136758555 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 Ухвала № 136283397 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136014388 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд