ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року Справа № 160/24505/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали адміністративного позову Головного Управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Кремінь» про стягнення штрафу, -
УСТАНОВИВ:
12 серпня 2026 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли адміністративного позову Головного Управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Кремінь» про стягнення штрафу.
За приписами п.4 частини першої ст.171 КАС України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Дослідив матеріали адміністративного позову Головного Управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Дніпропетровській області, суд дійшов висновку про передачу справи до Запорізького окружного адміністративного суду з наступних підстав.
Частиною 2 статті 26 КАС України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Кремінь» про стягнення штрафу, має адресу місцезнаходження - 69005, місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 25).
Отже, даний адміністративний позов за правилами територіальної підсудності підлягає розглядові Запорізьким окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи встановлене, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (за місцезнаходженням відповідача).
Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
За змістом частини першої ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись ст.ст.25, 29, 30, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу №160/24505/26 за адміністративним позовом Головного Управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Кремінь» про стягнення штрафу передати за підсудністю на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.В. Ірметова