Судові рішення

Ухвала № 139023150 у справі № 240/24909/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 240/24909/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Горовенко Анна Василівна.

Справа№ 240/24909/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяГоровенко Анна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139023150

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Житомир

справа №240/24909/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко Анна Василівна,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для підготовки відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним діяння Військової частини НОМЕР_2 , правонаступником якої виступає Військова частина НОМЕР_1 , яке полягає в не нарахуванні та не виплаті в повному обсязі додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", за участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Харківській областях, в період з 03.03.2023 по 30.06.2023, з 01.06.2024 по 21.08.2024, з 03.09.2024 по 09.11.2024 з розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких заходах;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату за означений період додаткову винагороду, передбачену Постановою КМУ №168, за участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Харківській областях з розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких заходах, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06 серпня 2026 року від Військової частини НОМЕР_1 , через систему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.08.2026), надійшло клопотання (за вх. №58206/26) у прохальній частині якого просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що строку, який встановлено ухвалою суду для подання відзиву, є недостатнім у зв`язку з:

- великим обсягом документів та інформації що потребує перевірки та опрацюванню;

- перебування частини структурних підрозділів відповідача в т.ч. і штабу військової частини, безпосередньо у районі виконання бойових завдань, що призводить до збільшення строків опрацювання та виконання як Ухвали від 20.07.2026 про витребування доказів так і часу на підготовку відзиву;

- велика кількість судових справ у проваджені, зокрема, в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду, по яким військова частина НОМЕР_1 є стороною по справі та має процесуальні зобов`язання.

Саме тому просить суд продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву у справі №240/24909/26.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, передбачено, що суд за заявою учасника справи продовжує процесуальний строк, встановлений законом, якщо така заява подана до закінчення процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням об`єктивних причин відсутності можливості вчасно подати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити строк на його подання та встановити його в межах десяти днів з дня отримання даної ухвали.

З огляду на викладене, клопотання Військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 248, 250, 256, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для підготовки відзиву на позовну заяву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Продовжити строк на подання Військовою частиною НОМЕР_1 відзиву на позовну заяву у справі №240/24909/26 протягом десяти днів з дня прийняття даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138368045 Житомирський окружний адміністративний суд