Судові рішення

Ухвала № 139023177 у справі № 240/11704/20 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 240/11704/20 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Капинос Оксана Валентинівна.

Справа№ 240/11704/20
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяКапинос Оксана Валентинівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139023177

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/11704/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

На адресу суду надійшла заява про внесення виправлень у судове рішення.

Встановлено, що резолютивній частині ухвали від 23.02.2026 допущено описку у РНОКПП позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 77, 90, 139, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/11704/20 допущену описку.

Замість 18129150250 читати - [номер приховано] .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.04.2026 Постанова № 135940580 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.03.2026 Ухвала № 134976995 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 Ухвала № 134787183 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134278564 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
23.02.2021 Рішення № 95105144 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
23.02.2021 Ухвала № 95105119 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.02.2021 Ухвала № 94555425 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
29.07.2020 Ухвала № 90671120 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
29.07.2020 Ухвала № 90671119 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд