ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття звіту про виконання судового рішення)
17 серпня 2026 року м. Житомир Справа № 240/21307/24
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити переведення ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії з 23 жовтня 2024 року, з врахуванням до стажу державної служби періодів служби у лавах збройних сил з 07 травня 1978 року по 16 травня 1981 року та роботи в митних органах з 16 червня 1995 року по 21 листопада 2016 року, а також з врахуванням довідок Житомирської митниці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 10.10.2024 №7.19-1/22/10/8219 та №7.19-1/22/10/8220.
Рішення набрало законної сили та позивачу 24.10.2025 видано виконавчі листи.
Ухвалою суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України Житомирській області подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 240/21307/24 протягом тридцяти днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень копії цієї ухвали.
На виконання ухвали суду представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подав звіт про виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши звіт відповідача, суд при вирішенні питання про його прийняття керується такими мотивами.
Згідно із частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.
Відповідно до частини 2 статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Зі змісту звіту з додатками вбачається, що ГУ ПФУ у Вінницькій області виконало рішення суду в межах покладених судом зобов`язань, а перерахунок і виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється за місцем його фактичного проживання ГУ ПФУ Житомирській області.
Оскільки за наслідками розгляду звіту встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили виконано ГУ ПФУ у Вінницькій області в межах покладених на нього зобов`язань, суд приймає вказаний звіт.
Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти звіт Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/21307/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Г.В. Чернова