Судові рішення

Ухвала № 139023388 у справі № 240/26257/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 240/26257/26 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Шуляк Любов Анатоліївна.

Справа№ 240/26257/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяШуляк Любов Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139023388

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/26257/26

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом в якому просить:

- скасувати як протиправний наказ командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 09.04.2026 р. №97 «Про результати службового розслідування за фактом безпідставних виплат додаткової винагороди», в частині притягнення майора ОСОБА_1 до майнової відповідальності (пункт 8 наказу) та стягнення із позивача грошових коштів майнової шкоди (пункт 9 наказу);

- визнати неправомірними дії військової частини № НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо складання відносно позивача ОСОБА_1 акту службового розслідування №1168, який було вручено позивачу для ознайомлення 04.07.2026 року, та притягнення позивача до майнової відповідальності за наказом відповідача від 09.04.2026 року №97.

Ухвалою суду від 31.07.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

14.08.2026 через відділ документального забезпечення представником відповідача до Житомирського окружного адміністративного суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника відповідача, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з наявністю у Житомирського окружного адміністративного суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом"), суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" та подальші судові засідання в межах вказаної справи.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 21 серпня 2026 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" та всі подальші засідання при необхідності за участю представника відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139751570 Житомирський окружний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139407492 Житомирський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139055956 Житомирський окружний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138666352 Житомирський окружний адміністративний суд