КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні доказів
17 серпня 2026 року 320/32665/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Білою Роксоланою Василівною подано заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд витребувати з:
- Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 3-А):
копію протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від червня 2026 року, складений відповідно до статей 261 - 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 30):
копію протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від червня 2026 року, складений відповідно до статей 261 - 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ):
інформацію про приписку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 до призовної дільниці у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який реорганізовано у ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
копію документів/відомостей щодо медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 для визначення ступеня придатності до військової служби призовників згідно із станом здоров`я та фізичним розвитком відповідно до Розкладу хвороб, станів і фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби у Збройних Силах України, встановленого Положенням про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах України, затвердженим Наказом Міністерства оборони України від 4 січня 1994 року № 2, у тому числі, але не обмежуючись, картку обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_1
копію особової справи/оригінал особової справи для ознайомлення (з подальшим поверненням) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Копія Посвідчення про приписку до призовної дільниці/іншого військово-облікового документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
інформацію щодо перебування/зняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на/з військовому/го облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ):
оригінал/копію, завірену належним чином, Картки обстеження та медичного огляду, результати аналізів та висновки профільних лікарів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
оригінал/копію, завірену належним чином, рішення Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 оформлене у формі Довідки Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ):
- копію протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від червня 2026 року, складений уповноваженими особами відповідно до статей 261 - 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
копію повістки/виклику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та докази її отримання/вручення;
копію повістки/виклику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проходження військово-лікарської комісії при вищевказаному органі військового управління та докази її отримання/вручення;
копію, завірену належним чином особової справи/оригінал особової справи для ознайомлення (з подальшим поверненням) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
оригінал/копію завіреної належним чином Картки медичного огляду, результати аналізів та висновки профільних лікарів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
оригінал/копію, завіреного належним чином рішення Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 оформлене у формі Довідки Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
оригінал/копію, завіреного належним чином Наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
оригінал/копію, завіреного належним чином мобілізаційного розпорядження на ім`я гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та докази його отримання/вручення.
- Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ):
оригінал/копію, завіреного належним чином Витягу з наказу про зарахування гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до списків особового складу військової частини/навчального центру для/про проходження базової загальновійськової підготовки;
оригінал/копію, завіреної належним чином особової справи гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить базову загальновійськову підготовку;
оригінал/копію, завірену належним чином Довідки про проходження базової загальновійськової підготовки гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
оригінал/копію, завіреного належним чином Витягу з наказу про завершення проходження курсу базової загальновійськової підготовки гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (за наявності);
оригінал/копію, завірених належним чином медичних документів з медичного пункту гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
копію, завіреного належним чином Витягу/Інформації з журналу звернень за медичною допомогою до медичного пункту відносно звернень гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 зі скаргами на стан здоров`я.
Як вказує заявник, необхідність забезпечення даних доказів шляхом їх витребування обґрунтовується відсутністю відповідей на адвокатські запити адвоката Білої Р.В. від Подільського та Дарницького районних у місті Києві територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, що унеможливлює ефективний захист, у тому числі судовий, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 .
Відповідно до частин 1, 2 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду .
Ухвалою суду від 14.08.2026 вказану заяву призначено до розгляду на 17.08.2026 о 14:30.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів, заявник та учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини 3 статті 117 КАС України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Розглянувши подану заяву та додані до неї докази, враховуючи неявку учасників судового розгляду в судове засідання, судом вирішено здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Порядок забезпечення доказів в адміністративному процесі регулюється приписами статей 114-117 КАС України.
Згідно статті 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Статтею 115 КАС України визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.
Пунктами 4 та 5 частині 1 статті 116 КАС України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначено: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
У контексті наведеного, заява про забезпечення доказів повинна містити виклад обставин, які свідчать про небезпеку втрати доказів або неможливість чи ускладнення подання доказів у майбутньому.
Саме це відрізняє заяву про забезпечення доказів від клопотання про витребування доказів.
Суд зазначає, що наведені представником заявника доводи щодо необхідності термінового застосування заходів забезпечення доказів до подання позову, обґрунтовані відсутністю відповідей на адвокатські запити адвоката Білої Р.В. від Подільського та Дарницького районних у місті Києві територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, не підтверджують існування реальної загрози втрати чи спотворення доказів. Вказані доводи не свідчать про наявність підстав для застосування процесуального механізму забезпечення доказів.
Забезпечення доказів - це механізм не лише здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, а й насамперед запобігти їх імовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.
Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 9901/845/18.
Таким чином, забезпечення доказів доцільне та можливе лише за умови існування обставин, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
У своєму клопотанні заявник не навів обґрунтованих доводів з приводу необхідності вжиття саме таких заходів забезпечення доказів та не надав доказів неможливості або ж ускладнення надання таких доказів у майбутньому.
В свою чергу, суд не встановив такої умови для забезпечення доказів, як ризик втрати доказів, які просить витребувати позивач, а відтак, вказана заява є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
Суд зауважує, що заява про забезпечення доказів не містить обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення доказів, зокрема, з урахуванням вимог частини 1 статті 114 КАС України. По суті дана заява є клопотанням про витребування доказів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Керуючись статтями 114, 116, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Колеснікова І.С.