ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/20868/25
провадження № П/380/22171/25
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (про стягнення штрафу),
в с т а н о в и в :
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 71 250,10 грн.
Ухвалою від 22.10.2025 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 06.11.2026 суд задовольним клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі; зупинив провадження у справі № 380/20868/25 до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/17343/25 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України про визнання незаконним та скасування рішення.
Представник позивача подав клопотання від 25.06.2026 (вх. № 55339) про поновлення провадження у справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 по справі № 380/17343/25 у задоволенні позовних вимог фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби було відмовлено повністю.
Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 22.05.2026 у справі № 380/17343/25 у задоволенні позову відмовив повністю.
З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16.07.2026 призначив справу № 380/17343/25 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Враховуючи те, що судове рішення у справі № 380/17343/25 не набрало законної сили, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі, не усунуті, тому правові підстави для задоволення клопотання про поновлення провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.