справа № 179/1294/26
провадження № 2/179/1236/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 серпня 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого Кравченко О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Чабаненко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інова нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інова нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою представником позивача - Андрущенком М.В. було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у АТ «Універсал банк»:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер картки № НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайренгу EasyPay від 05.03.2025 у розмірі 12000,00 (ID операції [номер приховано] призначення платежу: кредтні кошти від ТОВ «Іннова Фінвнс». Пововнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 05.03.2025 по 08.04.2025р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 733176325) від 05.03.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс».
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через зареєстрований в системі «Електронний суд» електронний кабінет.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідності витребувати у АТ «Універсал банк» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти на яку перераховувались кредитні кошти та виписки по рахунку .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.84, 223, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інова нова» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352, місто Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, 04082) наступну інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- - виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 05.03.2025 по 10.03.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу та джерело надходження коштів.
Копію ухвали суду негайно надіслати до Акціонерного товариства «Універсал банк» для виконання.
Зобов`язати Акціонерного товариства «Універсал банк» надати суду витребувану інформацію та документи в строк до 22 вересня 2026 року.
Відкласти судове засідання на 22 вересня 2026 року о 10-00 годин.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Кравченко