Справа № 638/18331/26
Провадження № 2/638/10871/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «ЖБК «Авантаж» про розірвання договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 05.08.2026 позовну заяву залишено без руху. 12.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
11.08.2026 від представника відповідача Споживчого товариства «ЖБК «Авантаж» надійшла заява, у якій представник просить залишити позов ОСОБА_1 без руху. Заява мотивована тим, що правовідносини позивача та відповідача за договором асоційованого членства у споживчого товаристві не підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів».
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При звернені до суду ОСОБА_1 посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів» та зазначає, що на підставі цього закону звільнення від сплати судового збору.
Після надання перекладу договору асоційованого членства у споживчому товаристві №3-72/Д3 судом було дослідженого його зміст.
Так, з дослідженого договору вбачається, що його предметом участь у реалізації статутних цілей та завдань відповідача шляхом внесення позивачем частки, з метою здійснення відповідачем як кооперативом будівництва будинку і паркінгу за рахунко внесеного позивачем паю, а також приймання позивачем на себе у розмірі цільового внеску частин витрат, пов`язаних із утриманням відповідача як кооперативу та реалізацією ним статутних цілей та завдань на умовах, вказаних у договорах.
У постанові Верховного Суду №357/6883/22 від 03.04.2024 зазначено: «не є споживачем особа, яка оплачує пай на виконання договору про сплату пайових внесків та статуту кооперативу. Договір про сплату пайових внесків не є договором про надання послуг чи підряду».
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 466/7136/15-ц, від 19 травня 2021 року у справі № 569/15105/19.
Отже, неможливо застосувати положень частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» до спірних правовідносин.
Беручи до уваги викладене, позивачу потрібно сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено одночасно майнову вимогу (стягнення грошових коштів) та немайнову вимогу (розірвання договору).
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана, фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем визначену ціну позову 7418413,96 грн. 1% ціни позову становить 74184.10 грн, що більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ЗУ «Про Державний бюджет на 2026 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
Отже, за позовну вимогу немайнового характеру позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1 331,20грн.
За позовну вимогу майнового характеру позивачу потрібно сплатити 16 640 грн.
Судовий збір сплачується на наступні реквізити:Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 , Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача [рахунок приховано] , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «ЖБК «Авантаж» про розірвання договору - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД