Справа № 953/7570/26
н/п 2/953/4411/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Солод Р.Г. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
12.06.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солод Р.Г. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення у справі судово товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса». В обґрунтування заявленого клопотання вказує на необхідність встановити розмір збитків, завданих майну позивача.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2026 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солода Романа Геннадійовича про призначення по справі судової товарознавчої експертизи - задоволено. Призначено по цивільній справі № 953/7570/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, - судову товарознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
23.07.2026 до суду надійшов лист з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А), згідно якого, просять змінити вид експертизи зазначений в ухвалі з товарознавчої на будівельно-технічну та товарознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи отриманий судом лист, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового засідання для вирішення наведеного питання.
Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Призначити судове засідання на 09.09.2026 о 13:45 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дяченко