Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
17 серпня 2026 р. Справа № 520/20353/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління МЮУ (вул. Ярослава Мудрого, буд.26, м. Харків, 61024, код ЄДРПОУ45752470) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління МЮУ, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Жданової Олени Віталіївни під час примусового виконання виконавчого листа №520/11098/25 від 09.03.2026, що видав Харківський окружний адміністративний суд, в частині винесення відносно боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови про накладення штрафу від 22.06.2026 за невиконання рішення суду у повному обсязі;
- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Жданової Олени Віталіївни про накладення штрафу від 22.06.2026 на боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 за невиконання рішення суду у повному обсязі.
Ухвалою від 20.07.2026р. позовну заяву залишено без руху. На виконання вимог вказаних ухвал позивачем недоліки усунуті.
В період з 03.08.2026 по 16.08.2026 суддя Рубан В.В. перебувала у щорічній відпустці.
Відповідно до статті 20 КАС України, справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до положення п. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене до розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Положеннями ч. 4 ст. 287 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Враховуючи викладене вище, для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління МЮУ належним чином посвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № 81101097.
Керуючись статтями 12, 160,161, 268-272, 287 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), з урахуванням положень ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
Витребувати у Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління МЮУ належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 81101097.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47, 131 КАС України.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб - порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.