Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питань видачі дубліката виконавчого листа
17 серпня 2026 року справа № 520/19396/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ :
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
За наслідками розгляду справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №520/19396/21 адміністративний позов задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 76% грошового забезпечення, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення, визначених у довідці Міністерства внутрішніх справ України від 20.08.2021 №22/6-4838, з урахуванням раніше сплачених пенсійних сум.
Рішення набрало законної сили, у справі видані виконавчі листи 22 липня 2022 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 у справі №520/19396/21 змінено спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №520/19396/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійних виплат за період з грудня 2019 року по червень 2022 року у розмірі 224354,62 грн.
Від представника позивача до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначається, що під час підготовки документів для звернення до органів державної казначейської служби з`ясувалося, що оригінал виконавчого листа було втрачено. Сам заявник стверджує, що особисто виконавчий лист не отримував. На підтвердження цього можна зазначити: 1) Виконавче провадження не будо відкрито. Виконавчий лист не направлявся до органів ДВС 2) Якщо судом було направлено виконавчий документ на адресу заявника - рішення суду набрало законної сили 10.02.2022. У рішенні суду було вказано адресу заявника - АДРЕСА_1 , але заявник змінив адресу місця проживання та АДРЕСА_2 ., що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.03.2022. Якщо судом було направлено виконавчий лист на адресу поштове відділення по індексу старої адреси 61091 - він не був отриманий з тих самих причин. Відсутність факту повернення виконавчого листа до суду, який його видав, у зв`язку з тим, що його не було отримано і вичерпано термін його зберігання у поштовому відділені може свідчити лише про фактичну втрату виконавчого листа.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пп.18.4 п.18 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі №474/783/17, від 10.10.2018 у справі № 2-504/11.
Верховний Суд у постанові від 23.09.2020 у справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.
З програми "Діловодства спеціалізованого суду" встановлено, що 10.02.2022 позивачем подану заяву про видачу рішення та виконавчих листів, що зареєстрована за №01-25/14862/22. Харківським окружним адміністративним судом 22.07.2022 рішення, два виконавчих листа 10.02.2022 у справі № 520/19396/21 видані позивачу.
Отже, доводи заявника, що позивачем не отримані виконавчі листи не знайшли жодного підтвердження, оскільки виконавчі листи вручені позивачу особисто в приміщенні суду.
За наведеного, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.М. Шляхова