Судові рішення

Ухвала № 139028516 у справі № 185/11994/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 185/11994/25 (категорія «Спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Агєєв О. В.

Справа№ 185/11994/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяАгєєв О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139028516

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10544/26 Справа № 185/11994/25 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

17 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області - Улан Наталі Володимирівни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2026 року у справі №185/11994/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області - Улан Наталі Володимирівни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2026 року у справі №185/11994/25.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13) цивільну справу №185/11994/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області - Улан Наталі Володимирівни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2026 року у справі №185/11994/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139817181 Дніпровський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139781692 Дніпровський апеляційний суд
05.08.2026 Рішення № 138778546 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.10.2025 Ухвала № 131395190 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області