Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
17 серпня 2026 року Справа № 520/24011/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: вул. Київський майдан, 6, м. Луцьк, 43603) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якій просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо не зарахування періодів роботи з 03.04.1996 року по 09.04.1996 року, з 10.04.1996 року по 31.12.1998 року, з 30.05.1996 року по 31.05.1996 року, з 21.08.1996 по 23.08.1996 року, з 27.04.2005 року по 28.04.2005, з 01.01.2011 року по 03.01.2017 року у ВП шахта «Північна» ДП «Торецьквугілля» та 03.07.2017 року, з 03.07.2017 року по 17.12.2019 року, з 01.04.2020 року по 31.05.2020 року у ТОВ «Укргеосервіс» до пільгового стажу за Списком №1- шахтарі (підземні роботи - 25 років) відповідно до ПКМУ №202 від 31.03.1994; 2) зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.07.2026 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням зазначених періодів роботи та із застосуванням положень статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов ну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.
Зобов`язати відповідача в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати до Харківського окружного адміністративного суду:
- матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 ;
- персоніфіковані відомості ОК-5, розрахунок стажу ОСОБА_1
- пояснення щодо підстав не зарахування спірних періодів стажу позивача.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду:
- матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 ;
- персоніфіковані відомості ОК-5, розрахунок стажу ОСОБА_2 .
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Також суд роз`яснює, що відповідно до частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2070.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Лазарєв В.В.