Справа № 305/4540/25
Провадження по справі 6/305/111/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
за участі: секретаря судового засідання Тафійчук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у рішенні суду та виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа №305/4540/25 провадження по справі 2/305/1278/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Рахівського районного суду від 20.05.2026 позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в розмірі 27920 (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять) гривень, з яких: за Кредитним договором № 2388-12/2024 в сумі 6000 гривень, тобто сума заборгованості за основною сумою боргу та 5400 гривень, сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №14082-01/2025 - 4000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4320 гривень - сума заборгованості за відсотками; 400 гривень - сума комісії за видачу кредиту; за Кредитним договором № 3632739 - 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 900 гривень - сума заборгованості за відсотками; 900 гривень - комісія за надання Кредиту. Також стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати в сумі 1454 (одна тисяча чотириста п`ятдесят чотири гривні) 65 копійок. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Від представника позивача Шаткуна Дениса Олександровича надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, зазначивши правильний номер кредитного договору №12388-12/2024, замість не правильно зазначеного - 2388-12/2024.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви про внесення виправлень у рішенні суду та виконавчому листі, виходячи з такого.
Встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 20.05.2026 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості та, як наслідок, у виконавчому листі, дійсно номер кредитного договору, який був предметом спору та який досліджувався судом в ході розгляду справи №12388-12/2024, зазначено не правильно - №2388-12/2024.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі у цій справі неправильно вказано номер кредитного договору, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, тому заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 20.05.2026 та у виконавчому листі від 24.07.2026 по справі 305/4540/26 провадження по справі 2/305/1278/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши номер кредитного договору 12388-12/2024, замість помилково зазначеного 2388-12/2024.
Ухвалу про виправлення описки надіслати всім сторонам.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча: М.О. Марусяк