ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року
м. Харків
справа № 953/10151/25
провадження № 22-з/818/284/26
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи та заяву Крупського Владислава Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Салтівського районного суду м. Харків від 04 березня 2026 року змінено в частині визначеного судом розміру заборгованості.
Позовні вимоги ТОВ «Діджи Фінанс» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ 42649746) заборгованість за кредитним договором № 103072649 від 23.05.2021 року у розмірі 15000,00 грн.
Здійснено перерозподіл судових витрат.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ 42649746) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2243, 46 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ 42649746) витрати на правничу допомогу у розмірі 1063,50 грн.
10 серпня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до Харківського апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.
Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу за заявою Крупського Владислава Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - О.Ю.Тичкова