Справа № 464/5783/26
пр.№ 2-а/464/53/26
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону УПП у Львівській області сержанта поліції Перова Руслана Орестовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
у с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з адміністративним позовом в якому просить дії Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора - Перова Руслана Орестовича щодо складання постанови серії ГБВ № 981543 від 10 серпня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за безквитковий проїзд на підставі пенсійного посвідчення за віком визнати незаконними, протиправними і визнати протиправною, незаконною та скасувати постанову серії ГБВ № 981543 від 10 серпня 2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 135 КУпАП за безквитковий проїзд на підставі пенсійного посвідчення за віком, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2026 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.
Оглянувши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
Як регламентовано ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру від 12 серпня 2026 року, отриманими у порядку ч.6 ст.171 КАС України, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням вищенаведених норм, фактичних обставин та спірних правовідносин, які виникли між сторонами, відсутні передбачені законом підстави для розгляду даної справи Сихівським районним судом м.Львова, відтак таку слід передати за територіальною підсудністю, за зареєстрованим місцем проживання позивача, до Перемишлянського районного суду Львівської області як адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.25, 29-30, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Передати адміністративну справу № 464/5783/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону УПП у Львівській області сержанта поліції Перова Руслана Орестовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за підсудністю до Перемишлянського районного суду Львівської області як адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).
Повне судове рішення складено та підписано 17 серпня 2026 року.
Суддя Галина ШАШУРІНА