Справа № 456/4226/26
Провадження № 6/456/83/2026
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
10 серпня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гопей В.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гопей В.І. звернулась до суду із заявою про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог посилається на те, що на виконанні у Стрийському відділі державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває АСВП №61789809 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/443/1144/18 від 07.11.2018 року, виданого Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, починаючи з 17 вересня 2018 року і до досягнення нею повноліття. Втім, державний виконавець зазначила, що боржником виконавчий документ не виконано. Заборгованість зі сплати аліментів за період з 17.09.2018 року по 30.06.2026року станом на 21.07.2026 року заборгованість становить 266351,72 грн. Вжитими заходами, належного майна боржнику не виявлено також встановити місце перебування боржника неможливо, боржник своє місце знаходження скриває. На виклик державного виконавця боржник не з`являється, письмових пояснень до відділу ДВС не надає. У зв`язку із цим державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника.
Представник Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до статті 18 Закону України від 2 червня 2016 року «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
В силу ч.1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно зі статтею 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.
Із пункту 4 розділу ІХ Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року №512/5(зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за №489/20802), за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.
За змістом указаних правових норм обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.
Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені законом. До заходів, які необхідні для своєчасного та повного виконання рішення, зокрема, належить оголошення розшуку боржника.
Підставою для звернення до суду з відповідним поданням є відсутність відомостей про місце проживання чи місце перебування боржника фізичної особи.
Звертаючись до суду з таким поданням, виконавець повинен надати докази про те, що ним вживалися заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, але це не дало позитивних результатів. Такими доказами можуть бути: а) отримані відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримана інформація від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірка наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримана інформація щодо місця роботи боржника; ґ)отримана інформація про боржника з інших джерел.
Отже, звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення розшуку боржника має бути обґрунтоване документально: до подання повинні бути долучені матеріали, що підтверджують наявність невиконаного виконавчого провадження, вичерпність ужитих виконавцем заходів та безрезультативність спроб встановлення фактичного місцезнаходження боржника.
Відповідно до приписів ч.1 ст.81 ЦПК України обов`язок доказування заявлених вимог покладено на сторону, яка звернулась до суду.
Таким чином, обов?язок доказування обставин, що обгрунтовують необхідність розшуку боржника, покладається на державного виконавця, який звертається з відповідним поданням до суду.
Судом встановлено, що на виконанні у Стрийському відділі державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває АСВП №61789809 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/443/1144/18 від 07.11.2018 року, виданого Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, починаючи з 17 вересня 2018 року і до досягнення нею повноліття.
Втім, Боржник ОСОБА_1 на виклики до Стрийського міськрайонного ВДВС у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`являється, про причини неявки не повідомляє, у добровільному порядку аліменти не сплачує.
З листа Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області», вбачається, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.12.2023 року Жидачівським районним судом Львівської області накладено адміністративне стягнення за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП у виді 150 годин суспільно корисних робіт. З 19.11.2024 року перебуває на обліку Стрийського РВ №2. З метою належного та своєчасного виконання судових рішень, просить повідомити чи оголошено у розшук ОСОБА_1 , якщо так то просимо скерувати на адресу Стрийського РВ №2 копію відповідного рішення.
З розрахунку заборгованості по аліментах заборгованість ОСОБА_1 , зі сплати аліментів за період з 17.09.2018 по 30.06.2026, становить станом на 21.07.2026 - 266 351,72 грн.
Відтак беззаперечно встановлено, що боржник ОСОБА_1 , на виклики державного виконавця не з`являється, фактичне місце перебування боржника невідоме.
Зазначені обставини свідчать про існування перешкод у виконанні рішенні суду у зв`язку із неможливістю встановити місце перебування боржника ОСОБА_1 ..
За таких обставин суд дійшов висновку, що існує достатньо підстав для розшуку боржника ОСОБА_1 , відтак подання державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гопей В.І., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 258-261, 438, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гопей В.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , виконання якого доручити органам Національної поліції України.
Копію ухвали направити до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівський області, для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
.
Суддя Назар ЯНІВ