Справа № 595/1083/26
Провадження № 2/595/652/2026
У Х В А Л А
17.08.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,
прокурора Гриньків М.М.,
представника позивача, адвоката Вернієвської О.Б.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вернієвська Олена Богданівна, до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області,про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вернієвська О.Б.,звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав, у якому в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на її користь судовий збір.
Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.
17 серпня 2026 року представником позивачки, адвокатом Вернієвською О.Б. до суду через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, а саме представник просить витребуватив органу опіки та піклування Трускавецької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, а також рішення виконавчого комітету про затвердження такого висновку.
Представник позивачки, адвокат Вернієвська О.Б. у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор Гриньків М.М. в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання про витребування доказів не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.
За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне витребувати з органу опіки та піклування Трускавецької міської ради Львівської області письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також рішення виконавчого комітету про затвердження такого висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 198, 260, 261 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки, адвоката Вернієвської О.Б. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з органу опіки та піклування Трускавецької міської ради Львівської області письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також рішення виконавчого комітету про затвердження такого висновку.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год 00 хв 11 вересня 2026 року.
Копію ухвалу суду для виконання направити органу опіки і піклування Трускавецької міської ради Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська