Справа № 465/10299/25 Головуючий у 1 інстанції: Кушнір Б.Б.
Провадження № 22-ц/811/3215/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 серпня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Беспалова Олексія Сергійовича, представника ОСОБА_1 , на рішення Франківського районного суду міста Львова від 13 липня 2026 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 13 липня 2026 року позовну заяву Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто ОСОБА_1 користь Адвокатського об`єднання «Автопоміч» 30 390 (тридцять тисяч триста дев`яносто) гривень 00 копійок заборгованості згідно Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №Ж179 від 27.01.2024 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адвокатського об`єднання «Автопоміч» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_1 користь Адвокатського об`єднання «Автопоміч» 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник відповідача - адвокат Беспалов О.С.
Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У зв`язку з вищенаведеним та виходячи з предмету спору та меж оскарження, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 3633 грн. 30 коп. (3028 грн. х 150% х 0,8) .
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 3633 грн. 30 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір у справі ( № справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд. ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 42262398 ( суду де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу адвоката Беспалова Олексія Сергійовича, представника ОСОБА_1 , на рішення Франківського районного суду міста Львова від 13 липня 2026 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.