Судові рішення

Ухвала № 139032996 у справі № 517/1166/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 517/1166/25 (категорія «Спори про припинення права власності на земельну ділянку»). Суд: Захарівський районний суд Одеської області, суддя Тростенюк В. А.

Справа№ 517/1166/25
СудЗахарівський районний суд Одеської області
СуддяТростенюк В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про припинення права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139032996

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 517/1166/25

Провадження № 2/517/56/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави

встановив:

Представник ГУ Держгеокадастру в Одеській області звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права приватної власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь державиі розгляд справи було призначено на 29 грудня 2025 року, 27 лютого 2026 року, 13 травня 2026 року та 12 серпня 2026 року.

Відповідач в судові засідання не з`явилася, натомість належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, шляхом скеровування кореспонденції суду по місцю проживання та опублікуванням на офіційному веб-порталі судової влади Україниоголошень про виклик особи, однак відзив не подавала, у зв`язку з чим суд вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити заочний розгляд справи за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про припинення права приватної власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Рішення № 139032997 Захарівський районний суд Одеської області
12.08.2026 Рішення № 138906298 Захарівський районний суд Одеської області
07.08.2026 Ухвала № 138814325 Захарівський районний суд Одеської області
13.05.2026 Ухвала № 136459600 без тексту Захарівський районний суд Одеської області
27.02.2026 Ухвала № 134413303 без тексту Захарівський районний суд Одеської області
29.12.2025 Ухвала № 132981993 без тексту Захарівський районний суд Одеської області
05.12.2025 Ухвала № 132348112 без тексту Захарівський районний суд Одеської області
17.11.2025 Ухвала № 131872475 без тексту Захарівський районний суд Одеської області
17.11.2025 Ухвала № 131824337 без тексту Захарівський районний суд Одеської області