ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/31367/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Кальник В.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі №160/31367/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду 10.08.2026 надійшла апеляційна скарга Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі №160/31367/25.
Враховуючи висновок Верховного Суду, викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду - матеріали адміністративної справи № 160/31367/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/31367/25, зобов`язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити матеріали справи до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Кальник