Справа № 561/824/26
Провадження № 2/162/525/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 серпня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» через свого представника Шкапенка О. В. та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 13.07.2026 звернулося до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Любомльського районного суду Волинської області від 14.07.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 13.08.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Представник позивача Шкапенко О. В. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 17.08.2026, до відкриття провадження у справі, подав до суду заяву про повернення позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що провадження у цій справі не відкрито, позивач подала до суду заяву про повернення позовної заяви, суд доходить висновку про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із п. 2, 3 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита здійснюється органом Казначейства, на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» при зверненні до суду з даною позовною заявою сплатило відповідно до платіжного доручення № 6005315599214 від 13.07.2026 судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Таким чином, є необхідність повернення позивачу понесених витрат по сплаті судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 185, 260-261, 353, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.
Повернути Акціонерному товаристві «Акцент-Банк» суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 6005315599214 від 13.07.2026 судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.
Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. С. Савич