Судові рішення

Ухвала № 139034852 у справі № 752/17620/22 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 752/17620/22 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 752/17620/22
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139034852

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/13278/2026

Унікальний №752/17620/22

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма «Юнікс Трейд Ко» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 травня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма «Юнікс Трейд Ко», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

установив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма «Юнікс Трейд Ко»на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 травня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 11 вересня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139034854 Київський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137315447 без тексту Київський апеляційний суд
11.05.2026 Рішення № 136859156 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
11.05.2026 Рішення № 136398650 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
12.01.2026 Ухвала № 133269994 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
08.01.2026 Ухвала № 133167555 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2025 Ухвала № 124836014 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2025 Ухвала № 124836012 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
11.11.2024 Ухвала № 122933923 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
10.06.2024 Ухвала № 119619087 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
10.05.2024 Ухвала № 118963213 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
20.03.2024 Ухвала № 117791474 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
20.03.2024 Ухвала № 117791467 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
13.12.2023 Ухвала № 115620492 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
03.03.2023 Ухвала № 109347608 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
06.12.2022 Ухвала № 107711730 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва