Судові рішення

Ухвала № 139035474 у справі № 380/3427/25 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 в адміністративній справі № 380/3427/25 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Матковська Зоряна Мирославівна.

Справа№ 380/3427/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяМатковська Зоряна Мирославівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139035474

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

14 серпня 2026 року м. Львів Справа № 380/3427/25 пров. № А/857/29505/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Матковської З. М.

суддів - Гінди О. М.

Заверухи О. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі № 380/3427/25 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Бродитеплоенерго" до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі № 380/3427/25 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Бродитеплоенерго" до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу № 380/3427/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2026 року о 11:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді О. М. Гінда

О. Б. Заверуха

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.10.2026 Ухвала № 140776917 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 140037998 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138314037 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137002585 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 Рішення № 135931105 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2025 Ухвала № 125748598 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
25.02.2025 Ухвала № 125407340 без тексту Львівський окружний адміністративний суд