Судові рішення

Ухвала № 139035985 у справі № 569/9563/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 569/9563/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Глазько Сергій Михайлович.

Справа№ 569/9563/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГлазько Сергій Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139035985

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

17 серпня 2026 року м. Львів Справа № 569/9563/26 пров. № А/857/35824/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Глазька С. М.

суддів - Глушка І. В.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2026 року у справі № 569/9563/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2026 року у справі № 569/9563/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Призначити справу № 569/9563/26 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25 серпня 2026 року о 12:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Глазько

судді І. В. Глушко

Р. М. Шавель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139228212 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Постанова № 139228210 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139098609 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138278765 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137981344 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Рішення № 137482902 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
11.05.2026 Ухвала № 136454082 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
28.04.2026 Ухвала № 136066042 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області