Справа № 524/9823/26
Провадження № 2-а/524/94/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2026 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання противними дії та скасування внесення даних в Резерв+ та Оберіг інформації про порушення правил військового обліку та подання до Національної поліції про затримання та розшук
УСТАНОВИВ:
11.08.2026 в системі «Електронний суд» ОСОБА_1 сформована вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 160 КАС України.
Згідно п. 4 ч.5 ст. ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 286 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог і виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги. Так, позивач просить скасувати накладення штрафу, який з`явився в застосунку Резерв+ за неприбуття за повісткою, однак не зазначає якою самою постановою на нього накладено адміністративне стягнення, не додає до позову її копію, а також, у разі відсутністі у нього вказаної постанови, не просить суд витребувати у відповідача копію постанови або копії справи про притягнення його до адміністратвиної відповідальсності.
Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання в Автозаводському районі м.Кременчука.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати витяг з реєстру територіальної громади про місце проживання, що підтверджує поточне зареєстроване місце проживання, який можна замовити онлайн через портал або застосунок «Дія» або особисто в Центрі надання адміністративних послуг (ЦНАП), оскільки відсутність такої інформації позбавляє суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
На підставі ст. 169 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержанням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Керуючись ст.161, ст.169 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання противними дії та скасування внесення даних в Резерв+ та Оберіг інформації про порушення правил військового обліку та подання до Національної поліції про затримання та розшук - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Олена Предоляк