Судові рішення

Ухвала № 139038240 у справі № 308/11395/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 308/11395/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Чепка В. В.

Справа№ 308/11395/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяЧепка В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139038240

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/11395/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, де заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний архів Рівненської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник, адвокат Пересоляк Олександр Сергійович (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Я. Геляса, буд. 6, а/с. 60), де заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, буд. 5), Державний архів Рівненської області (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 26А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення фактуродинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Заява підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.175,177,293 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст. 293,294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, де заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний архів Рівненської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 17 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Рішення № 139913758 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області