Єдиний унікальний номер 448/1037/26
Провадження № 2/448/783/26
У Х В А Л А
14.08.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Гончарук Д.Р.у судове засідання не з`явився, однак у поданій ним відповіді на відзив, зокрема в прохальній частині мітиться вимова про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву. До відзиву також долучено відповідні документи, які підтверджують зміну прізвища відповідачки з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». Крім того, у прохальній частині відзиву на позовну заяву відповідачка просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні особи.
Згідно ст.ст.24, 28 ЦК України, фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.
Із поданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повторно 13 травня 2025 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після державної реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_3 ».
Суд, з`ясувавши вказані обставини, приходить до висновку, що на даній стадії розгляду справи виникла необхідність в уточненні анкетних даних відповідачки, що використовуватимуться при подальшому розгляді справи.
Керуючись ст.260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Уточнити анкетні дані відповідачки по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта вважати відповідачкою по справі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак