Судові рішення

Ухвала № 139039628 у справі № 643/13608/19 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 643/13608/19 (категорія «Про виселення (вселення)»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Одринська Т. В.

Справа№ 643/13608/19
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяОдринська Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виселення (вселення)
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139039628

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/13608/19 Номер провадження 22-ц/814/4371/26 Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк»

на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 05 червня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, щоповний текст рішення товариством отримано за допомогою Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС - 08.06.2026.

Вказане підтверджується матеріалами справи (а.с. 250).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 05 червня 2026 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 05 червня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 17 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139790558 Полтавський апеляційний суд
05.06.2026 Рішення № 137179031 Шевченківський районний суд міста Полтави
27.05.2026 Ухвала № 136930179 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
15.09.2025 Ухвала № 130248731 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
30.03.2023 Ухвала № 109925772 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
30.03.2023 Ухвала № 109913670 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
20.03.2023 Ухвала № 109659962 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
02.02.2023 Ухвала № 108764593 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
28.09.2021 Ухвала № 100358784 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
28.09.2021 Ухвала № 99950792 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
24.06.2021 Ухвала № 99222380 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
24.06.2021 Ухвала № 97871512 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
01.07.2020 Ухвала № 90811893 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
01.07.2020 Ухвала № 90137489 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
24.02.2020 Ухвала № 88048442 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
24.02.2020 Ухвала № 87785987 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
10.09.2019 Ухвала № 84142404 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
27.08.2019 Ухвала № 83860915 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова