Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/4057/26
Провадження № 2-о/191/85/26
У Х В А Л А
"10" серпня 2026 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Порошиної О.О.
присяжних: Заболотної Є.О., Сівохи В.В.
за участю секретаря судового засідання - Будакової Х.Б.
розглянувши у судовому засіданні в м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Представник заявника адвокат Атаманюк А.І., до початку судового засідання надав клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також надав клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі заявника.
Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду клопотання про продовження строку дії рішення необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи,відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» адреса установи - м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні захворювання та розлади?
- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом здоров`я?
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок наявних психічних захворювань та розладів?
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з наявним в неї психічним захворюванням?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: О. О. Порошина
Присяжні: Є.О. Заболотна
В.В. Сівоха