Справа № 212/8969/26
2/212/6155/26
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участю секретаря судового засідання Терещук М. В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив таке.
В провадження суду надійшла зазначена позовна заява. Ухвалою суду 02 липня 2026 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
06 липня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Шкапенка О.В. про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що після звернення позивача до суду із позовом, відповідач сплатив поточну заборгованість за кредитним договором. У період з 06.07.2026 до 19.07.2026 року головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці; з 20.07.2026 до 07.08.2026 - на лікарняному, з 10.08.2026 до 12.08.2026 - у відпустці.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що сторона позивача подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є її процесуальним правом, ця заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, представник - наділений відповідними повноваженнями, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
постановив таке.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. В. Швець