Провадження № 2-о/447/133/26
Справа № 447/1984/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
18.08.2026 м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
за участю секретаря судового засідання Пастернак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Стислий виклад обставин.
Представниця заявників звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення фактів, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею (по батьківській лінії) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красів Миколаївського (Стрийського) району Львівської області у віці 92 роки померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бродки Миколаївського району Львівської області, яка доводилася заявникам бабусею по батьківській лінії, тобто була рідною матір?ю батька заявників, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Красів Пустомитівського (у той час) району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Красів Миколаївського (Стрийського) району Львівської області у віці 56 років.
Батько ОСОБА_6 , рідний дід заявників, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 71 рік в с. Красів Миколаївського району Львівської області.
Двоє інших дітей ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , рідні брат і сестра батька заявників, ОСОБА_6 , брат - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Красів Пустомитівського району Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 54 роки в місті Львів, сестра: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка с. Красів Пустомитівського району Львівської області, дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_12 » було змінено на прізвище « ОСОБА_13 » на підставі укладення шлюбу, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 68 років у м. Львів.
Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, до складу якого входить: право приватної власності на землю площею 0,6000 га для ведення особистого підсобного господарства, право власності на земельну ділянку площею 0,5156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на земельну ділянку площею 0,3297 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право постійного користування землею для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1338 га. Заповіту, як особистого розпорядження фізичної особи на випадок своє смерті, спадкодавець ОСОБА_5 не залишала.
Приймаючи до уваги відсутність на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіка та двох синів, як спадкоємців першої черги за законом, відмову дочки спадкодавця ОСОБА_11 , яка померла у 2020 році, від прийняття спадщини після смерті матері, спадкоємцями за законом є внуки спадкодавця: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як сини ОСОБА_6 , який помер у 2015 році, які постійно проживали разом із спадкодавцем від часу свого народження до дня її смерті, та ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , які доводяться одна одній рідними сестрами, як дочки ОСОБА_10 - сина спадкодавця, який помер у 2005 році, тобто значно раніше своєї матері, які від належних їм за законом часток у спадщині відмовляються.
Заявники повідомляють, що жодних інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , чи будь-яких спорів з іншими особами з приводу цієї спадщини немає.
Як зазначають заявники, Миколаївською державною нотаріальною конторою Львівської області 21.02.2019 зареєстрована спадкова справа №63798807, однак заявники мають складнощі в оформленні та отриманні свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки в особистих та інших документах спадкодавця, її померлих чоловіка і дітей та заявників у справі (внуків), які були видані у різні роки компетентними на той час органами державної впади та управління наявні розбіжності у написанні їхніх прізвищ як: « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 », з приводу чого державним нотаріусом Миколаївської ДНК Львівської області (за місцем відкриття спадкової справи) заявникам письмово роз`яснено необхідність встановлення у судовому порядку юридичного факту наявності родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцями, як бабусею і внуками.
Зазначені розбіжності у написанні прізвищ, які є тотожними виникли внаслідок своєчасно не виправленої помилки, допущеної при проведенні записів в особистих документах баби та її близьких родичів.
Встановлення факту наявності родинних відносин необхідне заявникам для оформлення в нотаріальному порядку документів щодо своїх спадкових прав.
Враховуючи наведене, просить суд заяву задовольнити.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 01.06.2026 заяву залишено без руху, заявникам надано строк для усунення недоліків.
На адресу суду 08.06.2026 від представника заявників надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 11.06.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 20.07.2026.
На адресу суду 29.06.2026 від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій зазначає, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, розгляд справи просить проводити за її відсутності. Зазначила, що відмовилася від належної їй частки в спадковому майні на користь заявників, про що подала заяву нотаріусу № 46 від 12.02.2019.
На адресу суду 03.07.2026 від заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява, в якій зазначає, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, розгляд справи просить проводити за її відсутності. Зазначила, що відмовилася від належної їй частки в спадковому майні на користь заявників, про що подала заяву нотаріусу № 47 від 12.02.2019.
В судовому засіданні представниця заявників заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.1949, народився ОСОБА_7 , батьками якого є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 04.06.1976, 11.02.1949 укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_20 , про що складено відповідний актовий запис №5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_21 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.08.1961, народилася ОСОБА_22 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.08.1961, народився ОСОБА_10 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.04.1959, народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 05.09.1975, укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_23 , про що складено відповідний актовий запис №2828. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_12 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 17.03.1978, народилася ОСОБА_24 , батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_25 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 05.08.1978, укладено шлюб між ОСОБА_26 та ОСОБА_22 , про що складено відповідний актовий запис №309. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_13 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 02.02.1981, народилася ОСОБА_27 , батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_25 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 від 19.11.1994, укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_28 , про що складено відповідний актовий запис №620. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_12 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 22.11.1994, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 71 рік в с. Красів Миколаївського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №22.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 від 20.05.1996, народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_29 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 від 28.12.1998, народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_29 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_14 від 25.10.2003, укладено шлюб між ОСОБА_30 та ОСОБА_24 , про що складено відповідний актовий запис №511. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_31 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_15 від 07.06.2005, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 54 роки в м. Львів, про що складено відповідний актовий запис №3799.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_16 від 25.07.2009, укладено шлюб між ОСОБА_32 та ОСОБА_27 , про що складено відповідний актовий запис №1498. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_33 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_17 від 19.06.2015, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 56 років в с. Красів Миколаївського району Львівської області, про що 19.06.2015 складено відповідний актовий запис №04.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_18 від 27.08.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки в с. Красів Миколаївського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №70.
Відповідно до заяви ОСОБА_11 від 12.02.2019, вона відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті своєї матері на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 12.02.2019, вона відмовляється від своєї частки у спадщині, яка б належала її батькові, синові спадкодавця - ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на користь онуків померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 12.02.2019, вона відмовляється від своєї частки у спадщині, яка б належала її батькові, синові спадкодавця - ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на користь онуків померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_19 від 20.08.2020, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 68 років у м. Львів, про що складено відповідний актовий запис №574.
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55221966 від 21.02.2019, Миколаївською державною нотаріальною конторою у спадковому реєстрі заведено спадкову справу №63798807, спадкодавець: ОСОБА_5
Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №55221834 від 21.02.2019, за пошуком ОСОБА_5 відсутня інформація в спадковому реєстрі.
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2026/006559362 від 24.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2022/002389807 від 27.12.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_20 від 21.02.2005, ОСОБА_5 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій. Посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України.
Відповідно до картки платника податків від 13.09.2002, ОСОБА_5 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_21 . Дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб - 17.11.1998.
Відповідно до картки платника податків від 23.10.2015, виданої на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_21 . Дата реєстрації в Державному реєстрі - 17.11.1998.
Відповідно до трудової книжки колгоспника № НОМЕР_22 , колгосп Радянська Армія, така видана на ім`я ОСОБА_5 , 1925 р.н., яка у 1950 році вступила в члени колгоспу.
Відповідно до будинкової книги, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_34 , ОСОБА_1 .
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1133 від 26.02.1996, ОСОБА_5 , яка мешкає у АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Красівської сільської ради народних депутатів №29 від 27.07.1995 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6000 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Красів, Красівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №690223 від 03.07.2012, ОСОБА_5 , яка проживає у с. Красів Миколаївського району Львівської області, на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації №201 від 29.04.2011, є власником земельної ділянки площею 0,3297 га в межах згідно з планом, яка розташована за межами населеного пункту Красівсьскої сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №507470 від 03.07.2012, ОСОБА_5 , яка проживає у с. Красів Миколаївського району Львівської області, на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації №201 від 29.04.2011, є власником земельної ділянки площею 0, 5156 га в межах згідно з планом, яка розташована за межами населеного пункту Красівсьскої сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №111 від 20.05.1996, ОСОБА_5 , яка мешкає у АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Красівської сільської ради народних депутатів №29 від 27.05.1995 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1338 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Красів, Красівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до інформації № 4220/01-07/2026 від 24.04.2026, наданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , було за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку, де вона була зареєстрована, з нею проживали та були зареєстровані: невістка, ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка була дружиною її сина, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , онук, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з експертним висновком № 1115 від 19.05.2026 щодо ідентичності документальних записів, наданим директором Інституту післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки, проведено правописний аналіз власних назв Стецький(а) і Стецкий(а). В «Українському правописі» є правило (Суфікси слов?янських прізвищ -ск(ий), - цк(ий), -ск(i), -цк(i), -sk(i), -ck(i), -dzk(i), -sk(y), -ck(y) передаються відповідно через -ск(ий), -цьк(ий), -дзьк(ий): Броневський, Даргомижський, Маяковський, Мусоргський, Островський; Гомулицький, Городецький; Грудзький, Завадзький; так само з ь пишуться російські прізвища на -ск(ой), -цк(ой): Луговськой (Луговська), Трубецькой (Трубецька) (Український правопис. - К.: Наукова думка, 2019. - С.178)), яке засвідчує, що нормам українського правопису відповідає варіант прізвища ОСОБА_12 (а). Однак власні назви ОСОБА_12 (а) і ОСОБА_21 (а) слід вважати варіантами одного і того самого прізвища. Тому прізвища ОСОБА_12 (а) і ОСОБА_21 (а) - ідентичні.
Відповідно до відповіді на звернення заявників № 340/02-31 від 29.04.2026, Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області повідомила ОСОБА_29 про те, що для оформлення спадщини за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті їхньої бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно встановити в судовому порядку юридичний факт наявності родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями, як бабусею та внуками.
Норми права, які застосував суд та мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Згідно з п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням викладеного, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки в с. Красів Миколаївського району Львівської області, є бабусею заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення факту наявності родинних відносин необхідне заявникам для оформлення в нотаріальному порядку документів щодо своїх спадкових прав.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується той факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім`я учасників справи.
Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_23 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_24 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_25 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_26 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Друзюк М. М.