Судові рішення

Ухвала № 139044857 у справі № 450/4269/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 450/4269/26 (категорія «За законом»). Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області, суддя Кукса Д. А.

Справа№ 450/4269/26
СудПустомитівський районний суд Львівської області
СуддяКукса Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139044857

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 450/4269/26

Провадження № 2/450/3197/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

12.08.2026 на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, подана позовна заява не містить доказів направлення відповідачу ОСОБА_3 , РНОКПП, НОМЕР_1 , копій поданих до суду документів за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу майнового характеру, яка полягає у визнанні права власності на 1/2 частку у праві власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Враховуючи майновий характер заявленої вимоги, судовий збір за її подання підлягає сплаті відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» виходячи з ціни позову, якою є вартість спірного майна.

Відтак, при визначенні ціни позову має враховуватися вартість саме 1/2 частки майна, право власності на яку позивач просить визнати, а судовий збір має бути сплачений у встановленому законом розмірі з такої вартості.

З огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлену другу позовну вимогу майнового характеру, розмір якого визначається виходячи з 1/2 вартості спірного майна, визначеної на підставі відповідної експертної оцінки.

Частина 4 ст. 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 гривні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі суду, протягом десяти днів з дня отримання її копії, шляхом сплати судового збору за другу позовну вимогу майнового характеру та надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_3 копій поданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,- вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. А. Кукса

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140489348 Пустомитівський районний суд Львівської області
25.08.2026 Ухвала № 139197693 Пустомитівський районний суд Львівської області