Судові рішення

Ухвала № 139044946 у справі № 449/916/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 449/916/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Шевченківський районний суд м. Львова, суддя Торська І. В.

Справа№ 449/916/26
СудШевченківський районний суд м. Львова
СуддяТорська І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139044946

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 449/916/26

Провадження № 2/466/4392/26

У Х В А Л А

14.08.2026 м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Торська І.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.06.2026 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ознайомившись із матеріалами вказаної справи, суд приходить до висновку про необхідність її повернення до Перемишлянського районного суду Львівської області для належного оформлення.

Так, згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, вимоги цієї інструкції є обов`язковими для виконання всіма працівниками суду.

Відповідно до Розділу ІІ Інструкції канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Згідно з п. 7 Розділу ІІ Інструкції при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначеному у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

У разі виявлення недоліків у формуванні судової справи канцелярія (відповідний структурний підрозділ) складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до Розділу II, VII Інструкції щодо порядку прийняття та реєстрації документів та формування і оформлення судових справ у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Згідно з пунктами 122, 125 розділ VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до справ, розгляд яких вирішено здійснювати в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, застосовуються правила формування судової справи (матеріалів кримінального провадження) у паперовій формі.

До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява разом із додатками сформована позивачем в системі Електронний суд.

Суд звертає увагу, що вказана справа надійшла за підсудністю до Шевченківського районного суду у змішаній формі.

В даному випадку у супровідному листі до справи вказані додатки: цивільна справа №641/6137/26, копія ухвали, виписка про сплату судового збору.

Водночас на 10 аркуші позовної заяви зазначені додатки до позовної заяви, які в матеріалах паперової справи відсутні.

Акт про фактичне неподання позивачем додатків до позовної заяви не складався.

В супровідному листі про направлення справи за підсудністю з приводу додатків нічого не зазначено.

Всі додатки до позову, які надходили до Перемишлянського районного суду Львівської області в електронному вигляді, не відображаються в Шевченківському районному суді м. Львова.

При цьому суддя зазначає, що змішана форма справи передбачає її формування як у електронній, так і у паперовій формі у повному обсязі, а не частково.

Відповідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно п. 4, 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Отже, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання стороною у справі, а саме позивачем ухвалиПеремишлянського районного суду Львівської області від 25 червня 2026 року, без чого неможливо встановити чи набрала вказана ухвала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно повернути до Перемишлянського районного суду Львівської області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Перемишлянського районного суду Львівської області для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Торська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137754260 Перемишлянський районний суд Львівської області