Судові рішення

Ухвала № 139046582 у справі № 183/11351/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 183/11351/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Оладенко О. С.

Справа№ 183/11351/25
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяОладенко О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139046582

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 183/11351/25

№ 2-во/183/130/26

18 серпня 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2026 через підсистему Електронний суд надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі у справі №183/11351/25, зазначивши правильно дату кредитного договору «08.12.2024», замість помилково вказаної «18.12.2024».

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2026 дану заяву передано на розгляд судді Оладенко О.С.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені своєчасно належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 у справі №183/11351/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

На виконання вказаного рішення Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області 17.07.2026 видано виконавчий лист, копію якого заявником додано до цієї заяви.

Так, у даному виконавчому документі міститься описка, а саме: дату кредитного договору вказано «18.12.2024», замість правильної «08.12.2024». Тому, заява позивача про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що в судовому рішенні від 20.05.2026 містяться такі ж описки в частині дати кредитного договору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 та у виконавчому листі, виданому 17.07.2026 на виконання цього рішення, у справі №183/11351/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно дату кредитного договору «08.12.2024», замість помилково вказаної «18.12.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 18 серпня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.05.2026 Рішення № 136661242 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.11.2025 Ухвала № 131695280 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області