Справа № 350/1178/24
Номер провадження 2-о/350/5/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
присяжних Туз М.М., Гуліватого Ю.Б.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
установив:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
У поданій заяві ОСОБА_1 просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
01 травня 2026 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення поданої ним заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки без розгляду.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року провадження у справі відновлено у зв`язку з надходженням від заявника заяви про залишення заяви без розгляду. У зв`язку з відновленням провадження та відсутністю необхідності у подальшому проведенні судово-психіатричної експертизи експертній установі повідомлено про необхідність залишити без виконання ухвалу суду від 13 серпня 2024 року та повернути до суду матеріали цивільної справи і медичну документацію.
У судове засідання учасники справи не прибули.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , суд приходить до такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи особливості окремого провадження та положення частини третьої статті 294 ЦПК України, зазначені положення підлягають застосуванню і до заяв, поданих у порядку окремого провадження.
Подання заяви про залишення заяви без розгляду є процесуальним правом заявника. Заява ОСОБА_1 є чіткою та однозначною, не суперечить вимогам закону, а тому суд вважає наявними правові підстави для її задоволення та залишення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями 247, 257, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя:
Присяжні: