Справа № 405/653/26
Номер провадження 2/404/1639/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Андон`євої В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський ВДРАЦС у м. Кропивницькому Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, в/ч НОМЕР_1 про встановлення батьківства,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський ВДРАЦС у м. Кропивницькому Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, в/ч НОМЕР_1 про встановлення батьківства.
Позивач разом із позовної заявою просила призначити судову молекулярно - генетичну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експертам медико генетичного центру ТОВ «Мама Папа» (01030, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), з забором біологічних зразків в медичному центрі Панацея (25006, м. Кропивницький, пров. Миргородський, 23), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу з використанням аналізу ДНК людини, проведення якої доручити експертам медико генетичного центру ТОВ «Мама Папа» (01030, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Перед експертом для вирішення поставити таке питання:
-Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зниклий безвісті, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які народженні від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на медичний центр Панацея (25006, м. Кропивницький, пров. Миргородський, 23. Суму витрат пов`язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.
Судову молекулярно-генетичну експертизу провести шляхом відбору біологічних зразків ДНК матеріалу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і порівняти їх з ДНК профілем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих в результаті проведення судової молекулярно-біологічної експертизи № СЕ-19/112-25/17014-БДЖ від 13.01.2026 з врахуванням, що матеріалами справи встановлено, що профіль справді належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати експерту дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно - генетичної експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Учасникам справи роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала складена 12.08.2026.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна