Справа № 527/1855/26
провадження № 2/527/1440/26
УХВАЛА
18 серпня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, сформованим в системі «Електронний суд» 02 липня 2026 року.
Ухвалою суду від 06 липня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
13 липня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки та позивачки про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши зміст заяви приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, позивач скористалася наданим процесуальним законом правом та подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду.
Розглядаючи вимогу про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення заяви без розгляду. При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн згідно квитанції, яка наявна в матеріалах справи.
Оскільки позов залишено без розгляду, тому наявні підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257; ст. 259,260, 261 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції про сплату №4843-4460-6639-1987 від 02 липня 2026 року судовий збір в розмірі 1064,96 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривень 96 копійок).
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ю. М. Свістєльнік