Судові рішення

Ухвала № 139048370 у справі № 539/1695/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 539/1695/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Бєссонова Т. Д.

Справа№ 539/1695/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяБєссонова Т. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139048370

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 539/1695/26

Провадження № 2-п/539/34/2026

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/1695/26, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.06.2026 року у справі №539/1695/26.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.07.2026 р. заява була залишена без руху і був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі суду від 20.07.2026 року зазначено, що в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Копія ухвали від 20.07.2026 заявнику ОСОБА_1 направлялась на її електронну пошту та нею отримана 21.07.2026 року.

Станом на 18.08.2026 року недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/1695/26, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/1695/26 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Д. Бєссонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139459120 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
20.07.2026 Ухвала № 138323686 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
05.06.2026 Рішення № 137141929 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
22.04.2026 Ухвала № 135908581 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області