543/626/25
2/543/98/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., за участі секретаря судового засідання Михалець А.В., представника позивача Петрової А.І., представника відповідача Череднікової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа АТ «Лубнигаз», про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвокат Альховська І.Б., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 19.06.2025 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 76325 грн 43 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою від 26.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні 18.08.2026 в режимі відеоконференції взяли участь: представник позивача Петрова А.І. та представник відповідача Череднікова А.С.
Представник третьої особи АТ «Лубнигаз» в судове засідання не з`явився, надав до суду сформоване засобами підсистеми «Електронний суд», клопотання про відкладення розгляду справи, у якому зазначив, що представник АТ «Лубнигаз» не має можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку з тим, що перебуває у відрядженні у м. Полтаві. Разом з тим, участь представника у судовому засіданні має важливе значення, оскільки АТ «Лубнигаз» має намір скористатися наданими йому процесуальними правами. Здійснити заміну представника 18.08.2026 не представляється можливим у зв`язку з відсутністю юристів на Товаристві. У зв`язку з викладеним, зважаючи на поважну причину неявки представника АТ «Лубнигаз» у судове засідання, просить суд відкласти судове засідання, призначене на 18.08.2026 на 10:00, у справі № 543/626/25 за позовною заявою ТОВ «Газопостачальна компанія» «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, продовжити строк для надання доказів, визначених в ухвалі Оржицького районного суду Полтавської області по справі №543/626/25.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника АТ «Лубнигаз».
Представник відповідача при вирішенні клопотання представника АТ «Лубнигаз» покладається на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання представника АТ «Лубнигаз», суд виходить з такого.
Ухвалою суду від 06.07.2026 продовжено АТ «Лубнигаз» процесуальний строк для надання доказів, визначених в ухвалі Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2026, до 17.08.2026. Розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 18.08.2026. Явку представника третьої особи АТ «Лубнигаз» в судове засідання визнано обов`язковою.
Станом на 18.08.2026, витребувані від АТ «Лубнигаз» ухвалою суду від 05.05.2026, докази до суду не надано.
Згідно із ч. 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, задля дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, беручи до уваги, що докази, витребувані від АТ «Лубнигаз» ухвалою суду від 05.05.2026 мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника АТ «Лубнигаз» про продовження процесуального строку для надання доказів, визначених в ухвалі Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2026, та у зв`язку з цим необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 2, 12, 127, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника АТ «Лубнигаз» про продовження процесуального строку для надання доказів та відкладення розгляду справи - задовольнити.
Продовжити АТ «Лубнигаз» процесуальний строк для надання доказів, визначених в ухвалі Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2026, до 14.09.2026.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2026 року.
Явку представника третьої особи АТ «Лубнигаз» в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 15 вересня 2026 року, визнати обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.